Una mujer de Mallorca atravesaba dificultades econ\u00f3micas y acudi\u00f3 al hermano de su exmarido para que le prestara dinero. A cambio, \u00e9l le pidi\u00f3 varias felaciones sexuales mientras saldaba su deuda. Ella lo denunci\u00f3, pero el Tribunal Constitucional acaba de archivar el recurso.<\/p>\n\n\n\n
Puede que en alg\u00fan momento de tu vida hayas tenido que atravesar problemas econ\u00f3micos y te hayas visto obligado a recurrir a un familiar para que te prestara dinero mientras arreglabas tus asuntos pendientes.<\/p>\n\n\n\n
Este tambi\u00e9n fue el caso de una mujer mallorquina de 38 a\u00f1os, que abarrotada por las deudas, tuvo que recurrir a su excu\u00f1ado para que le dejara 15.000 euros. El var\u00f3n, de 58 a\u00f1os, accedi\u00f3 a ello pero a cambio, la mujer deb\u00eda hacerle dos o tres \u201cbiberones\u201d (felaciones) a la semana mientras reun\u00eda la cantidad.<\/p>\n\n\n\n
Ambos se vieron hasta en cinco ocasiones para practicar sexo oral en el coche del denunciado hasta que la mujer decidi\u00f3 cont\u00e1rselo a sus allegados. Fue entonces cuando el hermano de su expareja comenz\u00f3 a amenazarla advirti\u00e9ndole de que si no cumpl\u00eda el trato, la denunciar\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
La mallorquina denunci\u00f3 el caso ante las autoridades y sus abogados reclamaron la incoaci\u00f3n de un delito de abusos sexuales, mientras que el juez instructor lo dejaba en coacciones graves y la Fiscal\u00eda entend\u00eda que eran leves. Meses m\u00e1s tarde, la Audiencia de Palma desestim\u00f3 el caso porque entend\u00eda que no era constitutivo de delito saldar una deuda monetaria entre adultos mediante relaciones sexuales y que adem\u00e1s hab\u00eda consentimiento libre. La denunciante acudi\u00f3 entonces ante el Tribunal Constitucional para presentar un recurso de inconstitucionalidad.<\/p>\n\n\n\n
La mallorquina denunci\u00f3 el caso ante las autoridades y sus abogados reclamaron la incoaci\u00f3n de un delito de abusos sexuales, mientras que el juez instructor lo dejaba en coacciones graves y la Fiscal\u00eda entend\u00eda que eran leves. Meses m\u00e1s tarde, la Audiencia de Palma desestim\u00f3 el caso porque entend\u00eda que no era constitutivo de delito saldar una deuda monetaria entre adultos mediante relaciones sexuales y que adem\u00e1s hab\u00eda consentimiento libre. La denunciante acudi\u00f3 entonces ante el Tribunal Constitucional para presentar un recurso de inconstitucionalidad.<\/p>\n\n\n\n
La noticia de la resoluci\u00f3n de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca vio la luz a finales de diciembre de 2020 y ya por aquel entonces gener\u00f3 una gran pol\u00e9mica. La decisi\u00f3n del juez fue criticada incluso por la ministra de Igualdad Irene Montero: \u201cSolo s\u00ed es s\u00ed. Sin consentimiento, es agresi\u00f3n sexual. El consentimiento implica ausencia de coacciones y amenazas. Y poder cambiar de opini\u00f3n (parar en cualquier momento, incluso si has empezado). As\u00ed debemos reconocerlo todos los poderes del Estado\u201c, aseguraba en un tuit.<\/p>\n\n\n\n