<\/p>\n\n\n\n
El abogado Pedro Manuel Casals, no solo se ha destacado en su profesi\u00f3n y como panelista del programa \u201cEsto no es radio\u201d, sino tambi\u00e9n por sus reacciones y comentarios en Twitter.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los m\u00e1s tuit m\u00e1s recientes y que deja abierta una ventana de interrogantes fue el que puso recientemente en donde destaca que: \u201cLa justicia independiente contin\u00faa de vacaciones\u201d<\/p>\n\n\n\n
Con esta frase, el abogado se sumar\u00eda a la lista de figuras que pone en tela de juicio la forma en que la justicia opera en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
A prop\u00f3sito de esto, se recuerda que el pasado 21 de diciembre la procuradora general de la Rep\u00fablica, Miriam Germ\u00e1n Brito, fue noticia por enviar una carta a sus adjuntos, donde les invitaba a reflexionar sobre sus pronunciamientos contra jueces y el Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n
A continuaci\u00f3n parte de la carta.<\/p>\n\n\n\n
21 de diciembre de 2022.
A los (as) Procuradores(as) Adjuntos (as) de la Procuradora General
Distinguidos(as) Adjuntos(as):
Durante los \u00faltimos d\u00edas, se han producido una serie de situaciones que coloca a nuestra Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, y a la totalidad del Ministerio P\u00fablico, en un estado de vulnerabilidad y, por qu\u00e9 no, con un pa\u00f1o de verg\u00fcenza ajena.<\/p>\n\n\n\n
Parte de lo que hace la administraci\u00f3n de justicia lo que es, se debe a que los juristas actuando como abogados, jueces y ministerios p\u00fablicos deben seguir cada uno su rol. En el caso del Ministerio P\u00fablico existe una entrega mayor a la legalidad y a la imparcialidad para mantener la integridad del sistema de justicia como auxiliares de los jueces con quienes se comparten. Aunque el ministerio p\u00fablico es una parte del proceso, se debe a otras virtudes y compromisos \u00e9ticos distintos a los del abogado de la defensa que se debe enteramente a su cliente de conformidad con el derecho. El Ministerio P\u00fablico no solo se debe a la sociedad, incluso se debe al imputado, pero, por igual a mantener la confianza en el sistema de justicia en su totalidad.<\/p>\n\n\n\n
La cr\u00edtica a los miembros del poder judicial en el contexto de sus atribuciones es sana, sobre todo debido al nivel de legitimidad que los distingue de aquellos elegidos mediante voto popular. Por ello la cr\u00edtica a sus decisiones es la mejor manera de asegurar la transparencia e integridad de la labor judicial. Pero, la cr\u00edtica, a veces fuerte, a las decisiones del proceder judicial no puede entenderse en una cr\u00edtica al juez como persona, es decir, a su reputaci\u00f3n. Ciertamente, hay decisiones que deben ser cuestionadas, no hay mejor espacio para hacerlo que a trav\u00e9s de las v\u00edas de recursos, con respeto y deferencia, pero bien fundamentado y con una exposici\u00f3n clara de los agravios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El abogado Pedro Manuel Casals, no solo se ha destacado en su profesi\u00f3n y como panelista del programa \u201cEsto no es radio\u201d, sino tambi\u00e9n por sus reacciones y comentarios en Twitter. Uno de los m\u00e1s tuit m\u00e1s recientes y que deja abierta una ventana de interrogantes fue el que puso recientemente en donde destaca que: […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":56985,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-56984","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t