La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 en \u00fanica lectura la adenda No. 3 al contrato de Fideicomiso para el Desarrollo Tur\u00edstico de la provincia Pedernales (Pro-Pedernales) suscrito con la Fiduciaria Reservas y una enmienda a esta sometida por el Poder Ejecutivo con el inter\u00e9s de garantizar que el acto jur\u00eddico no abarque \u00e1reas protegidas.<\/p>\n\n\n\n
La adenda No. 3, suscrita el pasado 14 de enero de 2021, fue aprobada con 104 \"s\u00edes\", cero \u201cnoes\u201d y 54 abstenciones.<\/p>\n\n\n\n
Mientras que la enmienda a esa adenda No. 3, sometida este mi\u00e9rcoles por el Poder Ejecutivo, fue sancionada con 106 \u201cs\u00edes\u201d, cero \u201cnoes\u201d y 56 abstenciones.
Previamente a esas decisiones, el pleno de la C\u00e1mara de Diputados acogi\u00f3 con 116 \u201cs\u00edes\u201d el retiro del informe de la comisi\u00f3n especial que estudi\u00f3 la pieza.<\/p>\n\n\n\n
La iniciativa fue depositada el 22 de diciembre en la C\u00e1mara Baja y remitida a una comisi\u00f3n especial el 28 de diciembre pasado.<\/p>\n\n\n\n
Deber\u00e1 ser sancionada en \u00fanica lectura en el Senado. Dicha c\u00e1mara convoc\u00f3 a sus senadores a una sesi\u00f3n ma\u00f1ana, a las 10:00 a.m. Este jueves cierra la presente legislatura ordinaria.<\/p>\n\n\n\n
En la carta remitida al presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Alfredo Pacheco, el presidente de la Rep\u00fablica, Luis Abinader, explica que remite un acuerdo suscrito entre las partes en el que se introducen dos modificaciones a la referida adenda No. 3 relativas a las cl\u00e1usulas cuarta y sexta.<\/p>\n\n\n\n
A\u00f1ade que esos \u00faltimos cambios se realizaron \u201ccon el fin expreso de evitar la inclusi\u00f3n dentro del conjunto de inmuebles a ser explotados tur\u00edsticamente de cualquier porci\u00f3n declarada legalmente como \u00e1rea protegida, asegurando con ello nuestro compromiso con la protecci\u00f3n del medioambiente y de un desarrollo sostenible\".<\/p>\n\n\n\n
La modificaci\u00f3n a la adenda No. 3 al contrato de Fideicomiso Pro-Pedernales fue suscrita por Sigmund Freund Mena, director ejecutivo de Alianzas P\u00fablico-Privadas (DGAPP, como fideicomitente en representaci\u00f3n del Estado dominicano y por Andr\u00e9s Vander Horst \u00c1lvarez, gerente general de Fiduciaria Reservas y gestor fiduciario.<\/p>\n\n\n\n
El acto est\u00e1 avalado por el abogado notario p\u00fablico Ram\u00f3n de Jes\u00fas Mora Reyes.<\/p>\n\n\n\n
Las modificaciones Se trata del inmueble identificado con la designaci\u00f3n catastral No. 291886569074. A\u00f1ade la enmienda que no se incluir\u00e1 ninguna \u00e1rea protegida y que se declaran que aquellos inmuebles localizados en las parcelas a ser aportadas a Pro-Pedernales ser\u00e1n sometidos a un proceso de subdivisi\u00f3n en la jurisdicci\u00f3n inmobiliaria.<\/p>\n\n\n\n Todo lo anterior, previo o en conjunto al aporte de dichos inmuebles al patrimonio fideicomitivo y que deben mantenerse en todo caso los terrenos ubicados dentro de las \u00e1reas protegidas excluidas del patrimonio fideicomitivo.<\/p>\n\n\n\n Debates Valor\u00f3 el inter\u00e9s de las preocupaciones leg\u00edtimas porque las \u00e1reas protegidas sean salvaguardadas y destac\u00f3 que las modificaciones contribu\u00edan a garantizar que eso se cumpla, al darle fuerza mayor al acuerdo y poner un \u201ccandado\u201d para que el Fideicomiso Pro-Pedernales no abarque ninguna \u00e1rea protegida.<\/p>\n\n\n\n Dijo que esperaba que tras subsanarse las diferencias, sus pares apoyaran la aprobaci\u00f3n de la pieza.<\/p>\n\n\n\n En tanto que el diputado Jos\u00e9 Horacio Rodr\u00edguez, vocero del bloque de Opci\u00f3n Democr\u00e1tica, Alianza Pa\u00eds y el Partido Liberal Reformista, expres\u00f3 que con la enmienda, el presidente Luis Abinader le estaba dando la raz\u00f3n sobre los cuestionamientos que hab\u00eda realizado el d\u00eda anterior en torno a la pieza.<\/p>\n\n\n\n Lament\u00f3 que algunos pol\u00edticos quisieran da\u00f1ar su trayectoria ante sus cr\u00edticas y asegur\u00f3 que lo que busca es que se garantice el desarrollo sostenible y la justicia social.<\/p>\n\n\n\n Afirm\u00f3 que el Poder Legislativo debe cumplir con su rol fiscalizador y que deben investigar cuando se presenten denuncias como las presentadas por la Coalici\u00f3n para la Defensa de las \u00c1reas Protegidas sobre de que la adenda 3 al Fideicomiso Pro-Pedernales, unos 6.2 millones de metros cuadrados de \u00e1reas protegidas podr\u00edan ser transferidas al patrimonio fideicomitivo.<\/p>\n\n\n\n En tanto que el diputado pelede\u00edsta V\u00edctor Su\u00e1rez, al hablar por su bloque parlamentario, dijo que, aunque el gobierno asegur\u00f3 que el proyecto no inclu\u00eda \u00e1reas protegidas con las modificaciones a la adenda 3 qued\u00f3 demostrado que s\u00ed. Destac\u00f3 que el papel de la oposici\u00f3n es hacer un contrapeso para garantizar la democracia y dijo que, si no se logr\u00f3 el consenso para aprobar el proyecto de ley de Fideicomiso P\u00fablico, aprobado en primera lectura con mayor\u00eda simple, aunque afirm\u00f3 era mayor\u00eda calificada, deber\u00edan enviar la enmienda nueva vez a comisi\u00f3n para profundizar su estudio.<\/p>\n\n\n\n Asegur\u00f3 que el PLD no est\u00e1 en contra de Pedernales, ni de los fideicomisos p\u00fablicos, sino que \u00e9stos cumplan con lo que establece la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Mientras que el vocero del bloque de diputados del PRSC, Pedro Botello, dijo que previamente no hab\u00eda hablado sobre el tema porque no estaba convencido del proyecto.<\/p>\n\n\n\n Dijo que votar\u00eda a favor del mismo por Pedernales y el pueblo que sali\u00f3 a las calles a protestar con el inter\u00e9s de que sea aprobado el fideicomiso debido a que muchas personas necesitan empleos.<\/p>\n\n\n\n El diputado del PRD, H\u00e9ctor Feliz F\u00e9liz, consider\u00f3 que rectificar es de sabios y que eso qued\u00f3 demostrado con el presidente Luis Abinader.<\/p>\n\n\n\n Precis\u00f3 que el expresidente Leonel Fern\u00e1ndez fue el primero en \u201cmirar\u201d para Pedernales pero que no lo pudo desarrollar por la litis que exist\u00eda sobre los terrenos de Bah\u00eda de las \u00c1guilas.<\/p>\n\n\n\n Manifest\u00f3 que Pedernales es el ancla del sur por lo que su desarrollo repercutir\u00e1 en toda la regi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 en \u00fanica lectura la adenda No. 3 al contrato de Fideicomiso para el Desarrollo Tur\u00edstico de la provincia Pedernales (Pro-Pedernales) suscrito con la Fiduciaria Reservas y una enmienda a esta sometida por el Poder Ejecutivo con el inter\u00e9s de garantizar que el acto jur\u00eddico no abarque \u00e1reas protegidas. La adenda […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":57249,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-57248","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
<\/strong>Los \u00faltimos cambios realizados por el Poder Ejecutivo y aprobados por la C\u00e1mara de Diputados relativos a la cl\u00e1usula cuarta incluyen en el primero de los tres inmuebles aportados al fideicomiso que este \u201cser\u00e1 objeto de un proceso de subdivisi\u00f3n por ante la Jurisdicci\u00f3n Inmobiliaria para excluir el pol\u00edgono comprendido dentro del Paisaje Protegido Playa de Cabo Rojo-Pedernales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Mientras que fue modificado el p\u00e1rrafo VII de la cl\u00e1usula sexta que establece \u201cqueda entendido entre LAS PARTES que los Inmuebles a ser aportados al FIDEICOMISO PRO-PEDERNALES no incluyen dentro de sus linderos, ni de forma total ni parcial, terrenos que formen parte del Parque Nacional Jaragua, Parque Nacional Sierra de Bahoruco, \u00c1rea Nacional de Recreo Cabo Rojo Bah\u00eda de las \u00c1guilas con sus cuatro pol\u00edgonos: Playa de Cabo Rojo-Pedernales, Bah\u00eda de las \u00c1guilas, Playa Larga y Playa Blanca\u201d.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Durante los debates realizados en la sesi\u00f3n ordinaria de este mi\u00e9rcoles el diputado An\u00edbal D\u00edaz, presidente de la comisi\u00f3n especial que estudi\u00f3 la adenda No. 3, pidi\u00f3 retirar el informe que hab\u00edan presentado en virtud de las nuevas modificaciones.<\/p>\n\n\n\n
Precis\u00f3 que \u00e9l era de los que lucharon para recuperar Bah\u00eda de las \u00c1guilas y que esos esfuerzos no fueron para que esos terrenos fueran entregados a trav\u00e9s de un fideicomiso.<\/p>\n\n\n\n