SANTO DOMINGO.- La C\u00e1mara Penal de la Corte de Apelaci\u00f3n del Distrito Nacional dio el fallo que acoge la recusaci\u00f3n incursa, trabada en contra de la magistrada Patricia Alejandra Padilla Rosario, Jueza del Segundo Juzgado de la Instrucci\u00f3n del Distrito Nacional, en torno al caso de la revisi\u00f3n de medidas de coerci\u00f3n contra Jos\u00e9 Ram\u00f3n Peralta.<\/p>\n\n\n\n
El fallo ordena a la secretaria de esta Tercera Sala de la Corte notificar a las partes la decisi\u00f3n interviniente y remite las actuaciones judiciales ante la Coordinaci\u00f3n de los Juzgados de Instrucci\u00f3n del Distrito Nacional para los fines correspondientes.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con el expediente penal, las pretensiones de la parte recusante, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Peralta, a trav\u00e9s de sus abogados, \u201cfundament\u00f3 la consabida recusaci\u00f3n en el numeral 10 del art\u00edculo 78 del C\u00f3digo Procesal Penal, debido a la ocurrencia de varios eventos que denotan la p\u00e9rdida de la debida imparcialidad de la magistrada Patricia Alejandra Padilla Rosario, por cuanto el sujeto investigado en fecha catorce (14) de agosto de 2023 formul\u00f3 requisitoria de variaci\u00f3n de prisi\u00f3n preventiva, lo cual trajo consigo la fijaci\u00f3n de audiencia para el d\u00eda primero (1\u00ba) de septiembre del a\u00f1o en curso, pero la Jueza, en lugar de celebrar la vista p\u00fablica, a fin de que las partes debatiesen los m\u00e9ritos de dicha solicitud, decidi\u00f3 en C\u00e1mara de Consejo y as\u00ed rechaz\u00f3 semejante petitorio y tras de s\u00ed dispuso que el nuevo t\u00e9rmino de la revisi\u00f3n obligatoria fuera efectivo el veintinueve (29) de noviembre de 2023, por cuya raz\u00f3n tales letrados sostuvieron en su escrito que el proceder de esta judicante ha sido contrario a los art\u00edculos 239 y 240 del C\u00f3digo Procesal Penal y al numeral 4 del art\u00edculo 69 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica, m\u00e1xime cuando el cuatro (4) de julio del mismo a\u00f1o la juzgadora recusada dej\u00f3 sin efecto la revisi\u00f3n correspondiente a dicha ocasi\u00f3n, dizque por la interrupci\u00f3n del plazo, a ra\u00edz del ejercicio del recurso de apelaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
FALLO
PRIMERO: Libra acta de haber recibido el informe de la magistrada Patricia Alejandra Padilla Rosario, Jueza del Segundo Juzgado de la Instrucci\u00f3n del Distrito Nacional, en cuyo contenido consta la inadmisi\u00f3n de la consabida recusaci\u00f3n, a prop\u00f3sito de la investigaci\u00f3n penal seguida en la ocasi\u00f3n, por presunta violaci\u00f3n de los art\u00edculos 123 y 124 (coalici\u00f3n de funcionarios); 145 y 148 (uso de documento p\u00fablico y privado falso); 147 y 148 (falsificaci\u00f3n y uso de documento falso); 150 y 151 (falsificaci\u00f3n y uso de documento falso); 166 (prevaricaci\u00f3n); 171 y 172 (desfalco); 174 (concusi\u00f3n); 175 (incompatibilidades con su calidad); 177 y 179 (soborno o cohecho); 265 y 266 (asociaci\u00f3n de malhechores); 405 (estafa
contra el Estado), del C\u00f3digo Penal; 2 (soborno con respecto ley 448-06); 18 de Ley 311-14 (enriquecimiento il\u00edcito); 2 de la Ley 448-06 (soborno); 2, 3, 7 y 9 de la Ley No. 155-17 (lavado de activos); 59, 63, 64 y 78 de la ley n\u00fam. 33-18 (financiamiento il\u00edcito de campa\u00f1as electorales), investigaci\u00f3n penal seguida en contra del ciudadano Jos\u00e9 Ram\u00f3n Francisco de Jes\u00fas Peralta Fern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n
Fuente RC Noticias<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SANTO DOMINGO.- La C\u00e1mara Penal de la Corte de Apelaci\u00f3n del Distrito Nacional dio el fallo que acoge la recusaci\u00f3n incursa, trabada en contra de la magistrada Patricia Alejandra Padilla Rosario, Jueza del Segundo Juzgado de la Instrucci\u00f3n del Distrito Nacional, en torno al caso de la revisi\u00f3n de medidas de coerci\u00f3n contra Jos\u00e9 Ram\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63041,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[845,939,2555,58],"class_list":{"0":"post-63040","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualidad","8":"tag-ahora-mas-rd","9":"tag-cada-minuto-una-verdad","10":"tag-jose-ramon-peralta","11":"tag-republica-dominicana"},"aioseo_notices":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=63040"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63040\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=63040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=63040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=63040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}