Bogot\u00e1.- El expresidente colombiano \u00c1lvaro Uribe (2002-2010) fue condenado a una pena de 12 a\u00f1os que deber\u00e1 cumplir en prisi\u00f3n domiciliaria por los delitos de fraude procesal y soborno en actuaci\u00f3n penal, seg\u00fan una sentencia divulgada este viernes.<\/p>\n\n\n\n
El documento se\u00f1ala que la jueza del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogot\u00e1, Sandra Heredia, quien leer\u00e1 el fallo a partir de las 14:00 hora local (19:00 GMT), resolvi\u00f3 imponer a Uribe una pena, en primera instancia, de 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n, una multa de m\u00e1s de 3.400 millones de pesos colombianos (unos 822.000 d\u00f3lares) y lo inhabilit\u00f3 por m\u00e1s de ocho a\u00f1os para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n
El hist\u00f3rico fallo<\/strong> De acuerdo con el veredicto, el exmandatario es culpable del delito de soborno en actuaci\u00f3n penal porque, a trav\u00e9s de su exabogado Diego Cadena, trat\u00f3 de sobornar e incentivar econ\u00f3micamente a varios testigos para que declarasen falsamente ante la justicia.<\/p>\n\n\n\n Aunque los actuales abogados se\u00f1alaron que el hecho fue cometido a espaldas de Uribe y que Cadena actu\u00f3 de manera voluntaria; la jueza determin\u00f3 que el pol\u00edtico conoc\u00eda sus acciones en las c\u00e1rceles del pa\u00eds y que en el juicio qued\u00f3 \"suficientemente acreditada la actuaci\u00f3n del expresidente en el delito de soborno en actuaci\u00f3n penal\".<\/p>\n\n\n\n La magistrada tambi\u00e9n indic\u00f3 que se configur\u00f3 el delito de fraude procesal, pues se estaba llevando a cabo una estrategia deliberada de manipulaci\u00f3n de la justicia, a trav\u00e9s de un memorial elaborado por Cadena y un video entregado por el abogado suplente Juan Felipe Amaya, radicados ante el alto tribunal.<\/p>\n\n\n\n El hist\u00f3rico fallo desat\u00f3 una ola de reacciones internas a favor y en contra tanto del dictamen como de la jueza y el exmandatario. Incluso hubo un pronunciamiento por parte de EE.UU., hecho por el secretario de Estado, Marco Rubio, quien se mostr\u00f3 cr\u00edtico ante la decisi\u00f3n y se\u00f1al\u00f3 que \"el \u00fanico delito\" de Uribe \"ha sido luchar y defender incansablemente a su patria\" y que \"la instrumentalizaci\u00f3n del Poder Judicial de Colombia por parte de jueces radicales ha sentado ahora un precedente preocupante\".<\/p>\n\n\n\n En respuesta, la Corte Suprema de Justicia colombiana manifest\u00f3 su \"firme rechazo a las injerencias indebidas y a las expresiones de voces que sugieren que las decisiones adoptadas por los jueces no se ajustan a lo dispuesto en el ordenamiento jur\u00eddico\".<\/p>\n\n\n\n Mientras, el presidente Gustavo Petro calific\u00f3 las declaraciones de Rubio de \"intromisi\u00f3n a la soberan\u00eda nacional\" e inst\u00f3 a la comunidad internacional a \"respetar los jueces de Colombia\".<\/p>\n\n\n\n Una investigaci\u00f3n entrampada por a\u00f1os<\/strong> En 2018, el tribunal encontr\u00f3 indicios de que Uribe habr\u00eda manipulado testimonios para incriminar a Cepeda, por lo que en 2020 fue condenado a arresto domiciliario, en el que se mantuvo por 67 d\u00edas. En ese momento, se desempe\u00f1aba como senador y renunci\u00f3 al cargo para no ser juzgado por el Supremo, sino por la justicia ordinaria, a trav\u00e9s de la Fiscal\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Aunque el ente acusador pidi\u00f3 en 2021 la preclusi\u00f3n del proceso, en 2022 dos jueces rechazaron esa solicitud. En 2024, con la llegada de la fiscal general Luz Adriana Camargo, finalmente, el exmandatario fue llamado a juicio, acusado de soborno a testigos, fraude procesal, y un nuevo cargo por soborno. Desde febrero de este a\u00f1o, el caso se ha mantenido bajo constante prescripci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bogot\u00e1.- El expresidente colombiano \u00c1lvaro Uribe (2002-2010) fue condenado a una pena de 12 a\u00f1os que deber\u00e1 cumplir en prisi\u00f3n domiciliaria por los delitos de fraude procesal y soborno en actuaci\u00f3n penal, seg\u00fan una sentencia divulgada este viernes. El documento se\u00f1ala que la jueza del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogot\u00e1, Sandra Heredia, quien […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":86885,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[845,939,58],"class_list":{"0":"post-86884","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualidad","8":"tag-ahora-mas-rd","9":"tag-cada-minuto-una-verdad","10":"tag-republica-dominicana"},"aioseo_notices":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=86884"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86884\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=86884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=86884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahoramasrd.com.do\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=86884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Heredia consider\u00f3 que el expresidente y l\u00edder del Centro Democr\u00e1tico, mediante emisarios, ofreci\u00f3 beneficios a personas privadas de libertad con el objetivo de resultar favorecido en otros procesos que la Justicia adelantaba en su contra. Asimismo, se lo acusa de manipular testigos a trav\u00e9s de terceros para que vincularan al senador Iv\u00e1n Cepeda con hechos ilegales.<\/p>\n\n\n\n
La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n acus\u00f3 a Uribe en mayo de 2024 de los delitos de soborno, fraude procesal y soborno en actuaci\u00f3n penal, despu\u00e9s de que entre 2012 y 2014, el senador Cepeda presentara testimonios de los exparamilitares Juan Guillermo Monsalve y Pablo Hern\u00e1n Sierra, quienes aseguraban haberse reunido con Uribe durante su mandato como gobernador del departamento de Antioquia. En respuesta, el expresidente denunci\u00f3 a Cepeda ante la Corte Suprema por calumnia, fraude procesal y abuso de funci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n